БЕСЕДЫ О НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕЕ РОССИИ
(на основании Концепции Т.Н. Микушиной)

Беседа десятая: Искусство.

Дорогие друзья! Сегодня мы побеседуем об одной из важнейших сфер жизни социума, которая обладает огромным воздействием на общественное сознание. Речь пойдёт об искусстве. С древнейших времён человек стремился постичь мир не только логическим умом через науку и философию, но и выразить своё мировосприятие через красоту и гармонию в виде художественных образов.

Веками человечество бережно накапливало сокровища культуры. Лучшие образцы, прошедшие испытание временем, становились классикой жанра, на которой в дальнейшем воспитывались поколения художников, музыкантов, актёров, литераторов.

Время конца ХХ – начала ХХI века ознаменовалось небывалым развитием информационных технологий. У человечества появилась возможность для широчайшего распространения, как накопленного опыта, так и новых идей и взглядов. Особенно наглядно это видно на примере искусства и касается как его традиционных видов: живописи, музыки, скульптуры, архитектуры, так и молодых направлений: кинематографа, анимации, фотографии и других.

Однако рост возможностей породил также и ряд вызовов. Ведь тиражировать можно не только прекрасные образцы. Потребительское общество диктует свои законы: утратив нравственные идеалы, которые неразрывно связаны с законами красоты, гармонии, соразмерности, человечество ввело понятия «моды» и «массового спроса».

Благодаря этим «инструментам» современного общества любое творческое произведение легко превращается в медийный продукт безотносительно его реальных достоинств. Мода и рейтинги поставили проявления искусства «на поток», выпуская в большой мир «понятный» для массового сознания «товар». Понятия исказились настолько, что сейчас искусством начали считать даже то, что вредно для здоровья и психики. В качестве примера можно привести некоторые образцы современной «музыки» вроде рэпа и хард-рока, или кинематографа, который каждый год выпускает тысячи уродливых и бессодержательных картин.

Поэтому насущной необходимостью сегодняшнего дня стал вопрос отделения «зёрен от плевел» в области искусства. Надо понимать: искусство не только отражает взгляд человека на мир, оно также и формирует его сознание. Искусство может повести человека к высочайшим образцам нравственности и гуманизма, а может опустить его до уровня животного.

Поэтому важное место в Концепции Национальной Идеи России, предложенной философом, писателем и общественным деятелем Т.Н. Микушиной, отведено вопросу разграничения проявлений в области искусства:

«Разрешены все виды искусства, которые делают человека лучше.

Запрещены все виды искусства, которые нарушают принципы построения общества и разрушительно воздействуют на человека».

Предполагает ли Концепция Национальной Идеи цензуру? Сравним её тезисы с законами РФ. Мы знаем, что согласно Основному Закону нашей страны никакая идеология и, соответственно, никакая цензура в России не допускается. Конституция гарантирует гражданам России свободу творчества, статья 44, пункт 1:

«Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом».

Однако Конституция определяет и рамки этой свободы, статья 17, пункт 3:

«Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».

Согласно действующему законодательству РФ существуют результаты интеллектуальной деятельности, тиражирование которых лежит под запретом. Приведём несколько примеров.

Конституция Российской Федерации, статья 29, пункт 2:

«Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства».

Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», статья 14, пункт 1:

«Органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, от информации порнографического характера, от информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение».

Закон РФ «О средствах массовой информации», абз.1-2 статьи 4. «Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации»:

«Не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

Запрещается использование в радио-, теле-, видео-, кинопрограммах, документальных и художественных фильмах, а также в информационных компьютерных файлах и программах обработки информационных текстов, относящихся к специальным средствам массовой информации, скрытых вставок и иных технических приемов и способов распространения информации, воздействующих на подсознание людей и (или) оказывающих вредное влияние на их здоровье, а равно распространение информации об общественном объединении или иной организации, включенных в опубликованный перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», <…> без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена».

Достаточно строго российское законодательство подходит к таким негативным проявлениям, как клевета и оскорбления, тиражирующимся на широкую публику.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ, часть 2 статьи 128.1. «Клевета»:

«Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, – наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов».

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ, часть 2 статьи 5.61. «Оскорбление»:

«Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до пятисот тысяч рублей».

Таким образом, даже существующие законодательные акты создают для деятелей искусства достаточно жёсткие рамки. Однако для эффективной и общественно полезной государственной политики в области культуры и искусства необходимы не только запреты, но и ориентиры. Мы должны чётко ответить на вопрос: «Каким должно быть искусство?» Иначе будет широко тиражироваться всё, что не попадёт под запреты либо тем или иным способом сумеет их обойти.

Ответ на поставленный вопрос мы легко можем найти, обратившись к тем образцам, как русского, так и зарубежного искусства, которые проверены временем. Есть имена, которые не нуждаются в представлении: Леонардо Да Винчи, Рафаэль Санти, Микеланджело Буонарроти; русские живописцы: Шишкин, Суриков, Поленов, Айвазовский, Рерих; композиторы: Бах, Моцарт, Бетховен, Шуберт, Чайковский, Рахманинов; классики литературного творчества: Шекспир, Данте, Гёте, Пушкин, Лермонтов, Толстой, Достоевский и многие другие.

Перечисленные выше творцы достигли высокой степени мастерства в создании прекрасной чарующей формы, способной увлечь своей красотой поколения людей. Однако важно ещё и содержание. В Концепции не зря сказано: «все виды искусства, которые делают человека лучше».

Лучше нас делает следование высоким человеческим качествам, которые также известны с «седой древности» и всегда относились к тем проявлениям, которые вызывали восхищение и одобрение у бесчисленного множества поколений людей: бескорыстие, храбрость, доброта, милосердие, великодушие, смирение, честность, верность, преданность и многие другие.

Установив чёткие критерии тех качеств, которые искусство должно нести обществу, мы можем преодолеть тот поток пошлости, цинизма и безвкусицы, который затопил сейчас не только средства массовой информации, но и пространство наших городов и посёлков. Совсем не обязательно для этого устанавливать цензуру, хотя этот инструмент политики тоже мог бы сыграть свою положительную роль. Однако гораздо важнее восстановить тягу к прекрасным и возвышенным образцам в общественном сознании. Вернуть понимание того, что «культура, – по словам Н.К. Рериха, – есть почитание Света». Как только это произойдёт, социум перестанет принимать безобразные проявления, подающиеся под видом высокой культуры, и место их незадачливых создателей займут подлинные творцы прекрасного и возвышенного.

Статья подготовлена Д.Г. Филатовым,
подборка законодательных актов сделана М.А. Морозовой